Эксперты АЛРУД: как признают и исполняют российские решения за границей для «Право.ru»

22 апреля 2026 года издание Право.ru выпустило статью «Приоритет санкций и развитие взаимности: как признают и исполняют российские решения за границей», в которой представлены ключевые выводы исследования юридической фирмы АЛРУД.

На фоне геополитических ограничений российский бизнес активно ищет новые юрисдикции для исполнения решений.

Российский бизнес расширяет географию признания и добивается в новых юрисдикциях определённых успехов. Дмитрий Купцов, Партнер практики Разрешения споров и Руководитель практики Международного арбитража АЛРУД.

• Особый прогресс наблюдается в ОАЭ: в 2025 году коммерческая коллегия Дубайского суда кассационной инстанции впервые признала решение российского суда на основе принципа взаимности. В ответ Россия также демонстрирует готовность к сотрудничеству — в 2025 году Арбитражный суд Ростовской области признал два решения судов Дубая, ссылаясь на положительную практику исполнения российских актов в этой юрисдикции.
• Перспективы открываются и в Индии: в деле «Еврохим Северо-Запад – 2» Высокий суд Бомбея выдал обеспечительные меры по решению российского арбитража, основанному на ст. 248.1 АПК РФ.

Сейчас мы видим повышение интереса к КНР. Постепенно там всё активнее развивается практика признания российских решений в дополнение к практике по признанию решений российского МКАС. Помимо политических соображений, Китай интересен как юрисдикция для признания и по экономическим причинам: это сосредоточение активов многих иностранных компаний. Полина Перова, Старший юрист практик Разрешения споров и Международного арбитража.

Тем не менее, в ЕС признание решений, вынесенных по ст. 248.1 АПК РФ, остаётся невозможным — оно прямо запрещено 15-м пакетом санкций. Даже наличие международных договоров не гарантирует успеха, например, соглашение с Венгрией пока не применяется на практике.

Эксперты АЛРУД подчёркивают три ключевых условия, повышающих шансы на признание решения за рубежом:

1. надлежащее извещение ответчика — формального соблюдения процедур недостаточно;

2. минимизация санкционного элемента в самом споре;

3. точное соблюдение процессуальных требований конкретной юрисдикции.

Более подробно со статьей можно ознакомиться на сайте Право.ru.

Полный текст путеводителя АЛРУД по признанию и исполнению судебных решений за рубежом можно найти здесь.